Darwin’s Original Sin

Vísindamaður að nafni Steve Fuller hélt fyrirlestur í Oxford  um tengsl Darwins við vísindi og áhrif trúar á vísinda rannsóknir.  Hann veltir fyrir sér ástæðunum fyrir því að vísindabylting gerðist, hvort að trú fólks hafði áhrif á hvort það lagði fyrir sig vísinda rannsóknir eða ekki.  Hann kemur með góð rök fyrir því að hin Biblíulega trú var aðal hvatinn fyrir vísindabyltinguna sem leiddi til nútíma vísinda.

Hérna er linkur á fyrirlesturinn og vona að þið hafið gaman af: Darwins Original Sin

Athugasemdir

[sth (IP-tala skráð) 23.1.2009 kl. 19:56]

Mér þætti réttara að taka fram að Fuller er 'félagsvísindamaður' til að koma í veg fyrir þann misskilning sem notkunin á orðinu 'vísindamaður', sem er þýðingin á enska orðinu 'scientist' og er nánast undantekningalaust notað yfir það sem í íslensku kallast 'náttúruvísindamaður' eða 'raunvísindamaður'.

[Kristmann (IP-tala skráð) 23.1.2009 kl. 20:18]

Þú getur alveg verið þess fullviss Mofi að hefðu bókstafstrúarmenn á borð við þig og aðra sköpunarsinna haldið um stjórnartaumana á þessum tíma hefði ekki orðið nein vísindabylting

Þú skalt því ekki vera eigna þér og þínum  heiðurinn af frjálslyndari leiðtogum mótmælendakirkjunnar á 18 og 19. öld

[Kristinn Theódórsson, 23.1.2009 kl. 21:39]

Þú getur verið stoltur, Mofi, trúarbrögðin urðu sem sagt kveikjan að sannleiksleitinni sem mun ganga af þeim dauðum :)

[DoctorE (IP-tala skráð) 24.1.2009 kl. 13:05]

Vísindamenn í den... urðu að þykjast trúaðir... eða fá ekki að vinna, verða drepnir, thats how it was.
Við vitum alveg hvernig trúarbrögð eru... þau ru td að reyna að stela mannlegum eiginleikum eins og kærleika og ást.... þó eru guðir trúarbragða í flestum tilfellum bara um hatur og 100% undirgefni, no question asked

Lestu nú Mofi: Complete work of Darwin online
http://darwin-online.org.uk/

[Mofi, 26.1.2009 kl. 10:59]

Haukur
Credit where it is due. Vísindamennirnir sem uppi voru á þessum tíma voru náttúrulega trúaðir eins og restin af fólkinu. Og viss guðfræði sem uppi var á þessum tíma hvatti til rannsókna á "sköpunarverkinu", en það þýðir ekki að "trú" almennt hafi valdið þessu. Það er í besta lagi ómakaleg einföldun

Punkturinn sem Fuller kemur með er að trúin að heimurinn er skiljanlegur, að við erum gerð í Guðs mynd svo við getum skilið heiminn í kringum okkur voru atriði sem gaf mönnum ástæðu til að vilja rannsaka og trúnna að þeir gætu það.  Það ætti að  vera áhugavert fyrir hvern þann sem hefur einhvern áhuga á vísindum að rannsaka hvaða hugmyndafræði var á bakvið vísindabyltinguna.

Kristinn
Þú getur verið stoltur, Mofi, trúarbrögðin urðu sem sagt kveikjan að sannleiksleitinni sem mun ganga af þeim dauðum :)

Miðað við þá þekkingu sem við höfum í dag þá er alveg stórfurðulegt að þessir menn voru trúaðir því að það er fyrst á síðustu 50 árum eða svo sem við höfum virkilega góðar ástæður til að trúa á tilvist Guðs.

DoctorE
Vísindamenn í den... urðu að þykjast trúaðir... eða fá ekki að vinna, verða drepnir, thats how it was.

Það passar ekki við þeirra eigin vitnisburð og líf; þú ert ekkert fylgjandi þekkingu er það nokkuð? Þú ert bara blindaður af hatri á kristni af einhverjum orsökum svo þú notar allt til að ráðast á kristni, sama hve óheiðarlegt það er. Enda af hverju ætti heiðarleiki að skipta þig máli ef að tilviljanir bjuggu heilan á þér til. Hvernig er hægt að segja að heiðarleiki er af hinu góða þar sem tilviljanir og náttúruval eru það sem skapaði mannkynið?

[DoctorE (IP-tala skráð) 26.1.2009 kl. 12:22]

Veistu mofi... galdrakarlar eru bara í ævintýrum

[Mofi, 26.1.2009 kl. 12:47]

Nei, þeir eru hérna á meðal okkar og taka stundum að sér að skemmta á árshátíðum og fleira... Alvöru galdrar eru að láta náttúrulega ferla búa til stafrænan kóða eins og DNA er; það eru galdrar en ég hef ekki næga trú til að trúa því að þannig geti gerst.