Gerðist sagan af Babelsturninum í raun og veru?

Fyrir nokkru gerði ég blog greinina: Gerðist sagan af Babelsturninum í raun og veru? (Myndband)

Áhugavert myndband sem fjallaði um alls konar atriði sem hægt er að tengja sögunni af Babels turninum. Mig langar samt að gera grein sem fjallar um önnur atriði sem mér finnst vera áhugaverð varðandi þessa sögu.  Sagan sem um ræðir er að finna í 1. Mósebók 11. kafla.  Þar lesum við um tíma eftir flóðið þegar mannkynið var allt saman komið á einum stað og ákvað að byggja turn. 

Biblían segir að Guði líkaði ekki þessi áform, að núna væri mannkynið sameinað og það væri ekkert sem héldi aftur af því svo Hann ruglaði tungumál þeirra og dreifði þeim um jörðina.

Biblían er ekki eina heimildin sem talar um Babels turninn, James Ussher vitnar í Egypska rithöfundinn Manetho, í bók hans "Book of Sothis" um að Babels turninn hafi gerst fimm árum eftir fæðingu Pelegs.

Annað dæmi kemur frá manninum sem þýddi "Epic of Gilgamesh" en hann fann lýsingu á atburði sem hljómar mjög líkt sögu Biblíunnar um Babels turninn. 

Smith, George. 1880. Chaldean Account of Genesis. Quoted in Stephen L. Caiger, Bible and Spade—An Introduction to Biblical Archaeology (London, England: Oxford University, 1946), p. 29.
The building of this temple offended the gods. In a night they threw down what had been built. They scattered them abroad, and made strange their speech. The progress they impeded

Gríski sagnfræðingurinn Abydenus vitnar í Eusebius sem talaði um mikinn turn Babýlónar sem var eyðilagður og að fram að þessu höfðu menn aðeins talað eitt tungumál. Plató talar einnig um tímabil þar sem allir menn töluðu eitt tungumál en guðirnir rugluðu tungumálum þeirra, sjá: https://www.christiancourier.com/articles/140-the-tower-of-babel-legend-or-history

Fleira áhugavert um þessa sögu:

• The Tower of Babel account affirmed by linguistics  
• http://www.answersingenesis.org/store/product/tower-babel-book/
• Is there archaeological evidence of the Tower of Babel?

Við vitum ekki fyrir víst að þetta gerðist, maður verður að taka sögunni í trú en það er ekki blind trú því að það eru gögn sem styðja söguna.

Athugasemdir

[Hjalti Rúnar Ómarsson, 23.4.2013 kl. 17:27]

Samkvæmt þessari sögu þá á mannkynið að hafa búið á þessu litla svæði ~2300 f.o.t., og fyrir það hafi flóð þakið alla jörðina. Það nægir að lesa um fornleifa þessa svæðis til að afsanna það. Svo geturðu líka lesið um fornleifafræði á öllum öðrum stöðum á jörðinni, og séð á sama tíma lifði fólk þar (og lifði einhvern veginn af Nóaflóðið).

Að tala um Manetho sem heimild fyrir Babelturninum er álíka gáfulegt og tala um mig sem heimild fyrir tilvist Jesú. Manetho lifði víst ~2000 árum eftir meinta Nóaflóðið (ef ég miða við dagsetningu AiG). Reyndar sýnist mér þessi bók sem þú vísar á almennt ekki vera talin vera eftir Manetho, en það skiptir eiginlega ekki máli.

[Mofi, 23.4.2013 kl. 17:39]

Það fer auðvitað eftir því hver er að túlka gögnin.

Málið með Manetho er einfaldlega það að þessi saga var hluti af sögu annara þjóða en Hebrea sem styður að um er að ræða raunverulegan atburð.

[Jón Ragnarsson, 25.4.2013 kl. 00:45]

Og enn stendur Burj Khalifa.