Kristinn eða darwinisti?

Víðsvegar þá hefur því verið fleygt fram að Breivik er kristinn hægri maður en það þarf að útþynna orðið kristinn út í ekki neitt ef það á að eiga við Breivik.  Í hans eigin orðum þá trúir hann ekki á Guð, biður ekki bænir og telur að vísindin eiga að ráða en ekki Biblían.  Það væri óskandi að láta ekki draum Breivik rætast með því að veita hans boðskap og orðum athygli en það er lítið hægt að gera við því núna.  Eins ömurlegt það er að gefa ófreskjunni orðið þá þarf maður víst að reyna að læra af reynslunni og hvað það er sem rekur menn í að gera svona ódæði.

Anders Behring Breivik
As for the Church and science, it is essential that science takes an undisputed precedence over biblical teachings. Europe has always been the cradle of science, and it must always continue to be that way. Regarding my personal relationship with God, I guess I'm not an excessively religious man. I am first and foremost a man of logic

 Enn frekar þegar kemur að því hvernig fyrirmyndar samfélagið á að vera þá segir Breivik þetta:

http://www.kevinislaughter.com/wp-content/uploads/2083+-+A+European+Declaration+of+Independence.pdf
Q: What should be our civilisational objectives, how do you envision a perfect
Europe
A: “Logic” and rationalist thought (a certain degree of national Darwinism) should be the
fundament of our societie

Punkturinn hérna er að Breivik er ekki kristinn og Biblían er ekki hans leiðarljós varðandi hvernig maður á að hegða sér. Sömuleiðis er ég ekki að segja að ef einhver aðhyllist þróunarkenninguna að þá mun viðkomandi gera svona eða þykja þetta í lagi.

Hvort að Breivik er darwinisti eða ekki, veit ég ekki en það ætti að vera alveg á hreinu að Breivik er ekki kristinn og Biblían er ekki hans leiðarvísir í lífinu.

Lexían frá þessu tel ég vera að slæm hugmyndafræði plús vondir einstaklingar er mjög hættuleg blanda. 

Vildi breyta stjórnmálunum með ofbeldi

Athugasemdir

[Stefán sv, 25.7.2011 kl. 12:35]

Mofi

"Í hans eigin orðum þá trúir hann ekki á Guð,"

Hvar segist hann ekki trúa á guð?

[Sunna, 25.7.2011 kl. 12:44]

Mofi, hann lýtur á sig og fylgismenn sína sem Templara Riddara...

 Hverjir voru það aftur?

[Mofi, 25.7.2011 kl. 13:40]

Stefán, ég er að treysta á að þessi heimild hérna: http://www.uncommondescent.com/darwinism/a-darwinian-terrorist/#comments sé að fara með rétt mál.

Sunna, hvað eiginlega heldur þú að það þýði?

[Stefán sv, 25.7.2011 kl. 14:13]

Sem sagt nei, þú getur ekki beint á þar sem hann segir "í hans eigin orðum þá trúir hann ekki á guð".

[Sunna, 25.7.2011 kl. 14:17]

Veist þú ekki hverjir Templara Riddararnir voru og hvert þeirra hlutverk var?

[Jón Ragnarsson, 25.7.2011 kl. 17:38]

Þú ert ekkert skárri en amx liðið. Breivik var öfga hægri kristinn, hvort sem þér líkar það betur eða verr.

Já, og fjöldi stríða/hryðjuverka framin í nafni trúleysis: 0

http://i.imgur.com/fOePK.jpg

 Því fleiri sem missa trúna, því betri verður þessi heimur. 

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Anders_Behring_Breivik#Religion

[Egill Óskarsson, 25.7.2011 kl. 19:39]

Síðan hvenær varð það að viðurkenna Þróunarkenninguna að einhverri andstæðu sem hægt var að stilla upp á móti því að vera kristinnar trúar?

Heitt og kalt eru andstæður. Hátt og lágt eru andstæður. En kristni og Þróunarkenningin? Þvílíka steypan í þér maður.

[Matthías Ásgeirsson, 26.7.2011 kl. 08:31]

“I prayed for the first time in a very long time today. I explained to God that unless he wanted the Marxist-Islamic alliance and the certain Islamic takeover of Europe to completely annihilate European Christendom within the next hundred years he must ensure that the warriors fighting for the preservation of European Christendom prevail.”

Ekki mjög trúlaust.

[Mofi, 26.7.2011 kl. 13:18]

Sunna, ég þekki alveg til þeirra en hvað eiginlega lestu úr því að Breivik flokkar sig með þeim?

Stefán
Sem sagt nei, þú getur ekki beint á þar sem hann segir "í hans eigin orðum þá trúir hann ekki á guð"

Það er rétt. 

Jón Ragnarsson
Þú ert ekkert skárri en amx liðið. Breivik var öfga hægri kristinn, hvort sem þér líkar það betur eða verr.

Hann var ekki kristinn í neinum eðlilegum skilningi orðsins sem ég legg í það. Hann var kristinn í þeim skilningi að hann tilheyrði einhverri kirkju, kirkjunni sem hann var settur í þegar hann fæddist. Hann var ekki kristinn í þeim skilningi að hann trúði því sem stendur í Biblíunni og að hann ætti að fara eftir því. Það er nú algjört lágmark þótt að það ætti að vera miklu meira.  

Jón Ragnarsson
Já, og fjöldi stríða/hryðjuverka framin í nafni trúleysis: 0

Í nafni?  Vá,... hehe, þetta er bara fyndið.

Jón Ragnarsson
Því fleiri sem missa trúna, því betri verður þessi heimur.

Þú virðist hugsa eins og Stalín, Maó og Pol Pott... ertu með einhver plön til að bæta heiminn á þennann hátt?

[Mofi, 26.7.2011 kl. 13:23]

Matthías
Ekki mjög trúlaust.

Enda guðleysingjar sem aðhyllast þróunarkenninguna með trúuðustu fólki sem ég veit um. Hreinlega það eina sem ég öfunda ykkur af, þessi svakalega trúarsannfæring.

Egill
Síðan hvenær varð það að viðurkenna Þróunarkenninguna að einhverri andstæðu sem hægt var að stilla upp á móti því að vera kristinnar trúar?

Það var það í byrjun og þó að í dag þá eru margir sem flokka sig sem kristna en samþykkja guðleysis þróun. En það er augljóslega í algjörri andstöðu við Biblíuna. En já, það er náttúrulega orðið þannig að það er byrjað að flokka fólk kristið jafnvel þótt það hafnar því sem Biblían kennir en þá er nú fokið í flest skjól.  Vantar í rauninni að finna nýtt orð en að kalla einhvern kristinn, það virðist ekki hafa eina einustu merkingu í dag.

Egill
Heitt og kalt eru andstæður. Hátt og lágt eru andstæður. En kristni og Þróunarkenningin? Þvílíka steypan í þér maður

Hefur þú einhvern tíman litið í sögubók?  

[Sunna, 26.7.2011 kl. 15:11]

"Sunna, ég þekki alveg til þeirra en hvað eiginlega lestu úr því að Breivik flokkar sig með þeim?"

Ertu ekki búinn að horfa á vídjóið sem hann gaf út?

[Hjalti Rúnar Ómarsson, 26.7.2011 kl. 15:56]

Mofi, trúir fólk, sem biður til guðs, því að guð sé til?

[Egill Óskarsson, 26.7.2011 kl. 16:00]

Ég held að enn einu sinni skiljir þú ekki hvað ég er að segja Mofi.

Það að kristin kirkjuyfirvöld hafi á sínum tíma sett sig á móti Þróunarkenningunni (og gera það mörg enn) þýðir ekki að kristni og þróun séu andstæður. Veistu yfir höfuð hvað orðið 'andstæður' þýðir? Heitt og kalt eru andstæður af því að þær eru sitthvor póllinn af ákveðnu mengi.

Kristni eru trúarbrögð. Þróunarkenningin er vísindakenning. Kristni og Þróunarkenningin geta aldrei orðið andstæður af því að þetta eru algjörlega óskyldir hlutir Mofi. 

Það má vel vera að þú getir sannfært sjálfan þig um að ABB hafi ekki verið kristinn. En að það þýði að hann hafi verið 'darwinisti' og að það að viðurkenna þróun sé einhver andstæða þess að vera kristinn er einhver hugsanavilla sem þú einfaldlega verður að fara að átta þig á.

[Stefán sv, 29.7.2011 kl. 00:42]

Viltu þá ekki taka til baka þetta hérna, "Í hans eigin orðum þá trúir hann ekki á Guð, biður ekki bænir"?

Það mundi allaveg heiðalegur maður gera...

[Mofi, 9.8.2011 kl. 13:09]

Ég mun aldrei halda því fram að trúa á tilvist Guðs sé nóg til að einhver hegði sér vel. Það sem viðkomandi þarf er lög Guðs og trúa því að hann eigi að fara eftir þeim.  En jafnvel þá, þá getur hatur og græðgi sigrað og viðkomandi gert illvirki. Ég sé ekki betur en Breivik trúir á tilvist Guðs, hann sjálfur segist ekki vera "religious" og hafa sínar efasemdir um tilvist Guðs.

Egill, þróunarkenningin og Biblían eru í andstöðu við hvort annað, sammála því?

[Stefán sv, 17.8.2011 kl. 00:52]

Jæja,þá vitum við það.