Kannski núna komumst við til Mars?

Þar sem flestir af stóru nöfnum vísindanna voru sköpunarsinnar þá ætti það að vera öllum ljóst að sköpunarsinnar hafa mikinn áhuga á vísindum, sjá: 1000 ár af afrekum sköpunarsinna og Guðs

Sköpunarsinnar hafa þó nokkrar ólíkar skoðanir á stóru spurningum um uppruna. Sumir trúa á gamlan alheim, sumir trúa að jörðin sé gömul en lífið tiltuglega ungt eða innan við tíu þúsund ár.  Mín persónulega skoðun er að enginn veit aldur alheimsins og jarðarinnar en að Biblían er skýr að lífið hefur ekki verið lengi á þessari jörð eða innan við tíu þúsund ár.

Þegar kemur að fréttamönnum þá blanda þeir alveg saman þeim sem aðhyllast þróunarkenninguna nema þeir telja að sumt er betur útskýrt með hönnun vegna þess að stökkbreytingar og náttúruval virðast ekki geta yfirstigið ákveðnar breytingar.  Þetta eru menn eins og Michael Behe og Stephen Myers en þeir hafna sögu Biblíunnar, þeir aðeins aðhyllast Vitræna hönnun.

Sköpunarsinnar eru alveg eins og hvert annað fólk, þú þarft aðeins að finnast að forritunarmál, gífurlegt magn af upplýsingum og flóknar vélar séu best útskýrð með hönnun til að vera flokkaður sem sköpunarsinni af fjölmiðlum.  Þar sem flest af rökum sköpunarsinna koma frá vísinda uppgvötunum síðustu hundrað ára þá eru fáir jafn áhugasamir um aukin framlög til vísindarannsókna en sköpunarsinnar. 

NASA er örugglega í góðum höndum.

Afneitunarsinni yfir NASA