Hugmyndir Siðmenntar um dauðann

Nýlega rakst ég á myndband frá Siðmennt með titilinn "Hvernig ættum við að hugsa um dauðann?". Að sjálfsögðu vakta þetta forvitni mína og það hreinlega kom mér á óvart hve svakalega ósammála ég er því sem Siðmennt heldur þarna fram.

Ég ráðfærði mig við hverja einustu frumu í mínum líkama og þær voru allar sammála því að þau sem sömdu þetta myndband muni ekki hugsa svona á dánarbeðinu. Að borða góðan mat í dag er gaman og sú tilhugsun að við munum líklegast borða líka góðan mat á morgun gerir máltíðina í dag ekkert verri. Í rauninni þá myndum við líklegast ekkert njóta góðrar máltíðar í dag ef að við vissum að okkar síðasti dagur væri í dag.

Dauðinn er ekki eðlilegur heldur sorglegur. Flest ef ekki öll okkar þráum að lifa góðu lífi; aðeins þeir sem eru fastir í sorg eða þjáningu missa löngunina til að lifa en ég get ekki ímyndað mér að einhver missi löngunina til að lifa góðu lífi.  Löngunin til að lifa er einfaldlega mennskt. Að Siðmennt skuli sjá tilgang í stuttri heimsókn á jörð þar sem allt hverfur er mér hulin ráðgáta, ráðgáta sem ég hef engan áhuga að leysa.

Eilífa lífið sem Biblían lýsir er eilíf líkamleg æska en ekki einhver anda tilvera. Líf án skorts, án níu til fimm kvaðar, án takmarkanna peninga eða tíma skorts, engir sjúkdómar og þjáningar eða illska. Hver sá sem hafnar því vegna þess að honum finnst sönnunargögnin ekki vera nógu góð ætti að spyrja sig hvort að sönnunargögnin fyrir heimsmynd Siðmenntar séu virkilega svo góð að það sé þess virði að missa af þessu tækifæri.  Við njótum þess að vera til í dag eins og við munum lifa að eilífu, einmitt þess vegna er auðvelt að njóta dagsins í dag af því að við þurfum ekki að horfast í augu við endalokin, að minnsta kosti ekki alveg strax.

Eilíft líf er stórkostlegt loforð og mun án efa verða enn stórkostlegri raunveruleiki.

Fjórir látnir í lestarslysi á Spáni

Er rökrétt að nota sína eigin vitsmuni til að sýna að það þurfti ekki vitsmuni?

Þessar rannsóknir snúast aðalega um að finna einhverja mögulega leið til að trúa því að líf gæti myndast án hönnunar en kaldhæðnin er auðvitað sú að þeir nota sína vitsmuni til að sína fram á að það þurfti ekki vitsmuni þegar kom að því að kviknun lífs.

Stóra vandamálið er uppruni upplýsinga sem ég hef fjallað áður um, sjá: Stærsta vandamál uppruna lífs er uppruni upplýsinga

Enn fremur þarf að búa til eitthvað sem virkar eins og forritunarmál þar sem ákveðin tákn í ákveðni röð hafa ákveðna merkingu en aðeins vilji og vitsmunir hafa getuna til að gefa efni merkingu.

Nálgast uppruna lífsins með RNA-tilraunum

Undarleg fréttamennska af forseta slagnum í Bandaríkjunum

Það eru ótal spurningar sem fólk er að glíma við þegar kemur að Hillary Clinton en af einhverjum ástæðum er fjallað lítið sem ekkert fjallað um það af fjölmiðlum.  Hérna eru nokkur dæmi:

Stjórnandi FBI að fjalla um Hillary og hennar notkun á emailum.

 

Síðan vangaveltur um heilsu Hillary

 

Síðan er FBI að rannsaka spillingu fyrir góðgerðafélag sem Hillary er með

Mér finnst þetta vera mjög merkilegar fréttir svo frekar undarlegt að fjölmiðlar fjalla svona lítið um þessi mál.

 

Grautarleg stefna gagnrýnd