Richard Dawkins berst á móti því að það megi gagnrýna Darwin

Athyglisvert að sjá Dawkins senda út hjálparbeiðni að menn þurfi að taka höndum saman og berjast á móti því að í Bandaríkjunum ( gaurinn er frá Bretlandi ) í einu fylki þar á að leyfa kennurum að kenna þróun á gagnrýninn hátt.

Ég fyrir mitt leiti fullyrði að þeir sem eru á móti því að þeirra trúarlegu hugmyndir séu gagnrýndar hafa ekki mikið traust á þeim. Sömuleiðis eru þeir ekki mjög vísindalega þekkjandi þar sem þeir eru á móti gagnrýnni hugsun.

 http://richarddawkins.net/forum/viewtopic.php?f=14&t=48331 

Kannski af því að góðir strákar reyna ekki að komast yfir margar stelpur?

Ég er alveg viss um að almennilegir strákar sem kunna að njóta lífsins og skemmta sér eru alltaf eftirstóttir af konum. Vondir strákar eru einfaldlega þeir sem vilja komast yfir sem flestar stelpur og er alveg sama um hvaða afleiðingar það hefur. Ég efast um að hið villta í strákum sem heillar konur er að þeir vilji sofa hjá sem flestum stelpum. Gæti haft rangt fyrir mér...   Miklu frekar hið villta væri að vera fullur sjálfstrausts og vilja prófa nýja hluti og kunna að skemmta sér; ekki að ef konan myndi missa sjónar af gaurnum og þá væri hann kominn upp á einhverja aðra stelpu.

Man eftir rannsókn fyrir nokkrum árum sem sagði að fólk nyti kynlífs miklu betur ef það var gift. Að hafa þessa yfirlýsingu um að aldrei yfirgefa viðkomandi myndaði traust sem síðan leyfði parinu að njóta kynlífsins betur.  

Ég að minnsta kosti er ekki í neinum vafa um að ráðgjöf Guðs um að finna eina konu og vera með henni til æviloka er besta ráðið þegar kemur að samböndum og kynlífi. 

Hvers vegna komast „vondir strákar“ yfir fleiri stelpur?

Samt miklu einfaldara en minnsta eining lífs

Þrátt fyrir að þetta virkar frekar kjánalega í mínum augum þá er engin spurning að það hefur þurft gífurlega mikinn tíma og vitsmuni að setja þetta saman. Ef við hefðum fundið svona á tunglinu, hvaða hugsandi manneskja myndi komast að þeirri niðurstöðu að þetta litla vélmenni væri ekki hannað heldur afurð miljóna ára og náttúrulegra ferla? 

Líklegast enginn en samt þá komast margir að þeirri niðurstöðu þegar kemur að uppruna fyrstu lífverunnar.  Síðan í þokkabót þá vilja þeir meina að sú niðurstaða er vísindaleg og allt annað óvísindalegt. Ég efast um að ég muni nokkur tímann skilja það fólk.

Heilbrigð skynsemi og staðreyndir haldast í hendur saman þegar kemur að þessari spurning og svarið augljóst, lífið var skapað.

Vélmenni lifnar við