Eru stökkbreytingar að gera út um mannkynið?

Okkar rannsóknir á stökkbreytingum segja okkur að allt stefnir í að mannkynið deyi út. Þegar sumir lesa þetta þá hugsa þeir án efa til X-men myndanna þar sem stökkbreytingar hafa búið til fólk með ótrúlega hæfileika. Ekki svo órökrétt út frá Þróunarkenningunni þar sem stökkbreytingar eiga að hafa breytt froskum í prinsa ( stökkbreytingar og náttúruval auðvitað ) svo af hverju ekki ætti ekki sú þróun að halda áfram?

Þegar við hörfum frá ævintýrum og skoðum gögnin sjálf þá eru stökkbreytingar að skaða lífverur, ef þær eru að gera eitthvað gagn þá er það ill mælanlegt og skaðlegu áhrifin miklu öflugi en hvaða ímynduðu góð áhrif. 

Það er kannski nóg af fiskum í sjónum en það liggur alveg ljóst fyrir að Ísland er ekki beint einhvers konar haf, miklu frekar pollur þegar kemur að maka leit og það er engan veginn nóg af froskum í pollum. Fyrir einhvern sem er kristinn þá magnast þetta vandamál út fyrir öll velsæmismörk.

En, hérna fyrir neðan er fjallað um þessar rannsóknir sem sýna okkur svart á hvítu að mannkynið getur ekki lifað af skaðlegu áhrif stökkbreytinga í mjög langan tíma; samt ekkert beint fyrir okkur að hafa áhyggjur af, við verðum öll löngu dáin áður en það gerist og Jesú örugglega kominn aftur áður en slíkt gerist.

Fáir framtíðarmakar í boði

Þá hlustar maður ekki aftur á Ann Coulter

Af og til í gegnum tíðina þá hef ég lesið eitthvað sem Ann Coulter hefur skrifað eða séð spjallþætti þar sem hún er. Ég hef aldrei haft sterka skoðun á henni og stundum ágætlega sammála því sem hún segir eða fundist það smá áhugavert.

Eftir að lesa pistilinn hennar um fótbolta, sjá: http://www.anncoulter.com/columns/2014-06-25.html

Þegar mjög erfitt að vilja heyra nokkur tíman aftur eitthvað sem hún hefur að segja.

En, þetta lét mig hugsa hvort að ég hef einhvern tíman sagt eitthvað sem hafði svipuð áhrif. Ég skil vel að fyrir marga þá að hitta einhvern sem trúir að Nóa flóðið hafi átt sér stað er svo heimskulegt að það sé tilgangslaust að hlusta á eitthvað meira á mig.   Það er kannski engin leið fram hjá þessu nema vera sífelt í feluleik og fela þær skoðanir sem maður veit að hneykslar fólk.

 

Fótboltaáhugi tákn um hnignun samfélagsins

Fornleifafræðingar finna 4000 ára gamla steintöflu með sögunni af Nóa

Rakst á skemmtilega frétt þar sem fornleifafræðingar segjast hafa fundið 4000 ára gamlar steintöflur sem inniheldur sögu sem er mjög svipuð og sagan af Nóa í Biblíunni.  Við höfum þegar fjöl margar slíkar fornar sögur, sjá: http://www.nwcreation.net/noahlegends.html  en alltaf gaman að bæta við safnið. 

Bestu rökin náttúrulega fyrir því að sagan af Nóa sé sönn er að finna í setlögum jarðar eins og ég hef fjallað um áður, sjá: Staðreyndir sem styðja að sagan af Nóa hafi raunverulega gerst  og  Hvaða staðreyndir styðja Nóaflóðið?

 

 

 

Er til andleg hlið á okkar veruleika?

Fyrir mig sem hef upplifað hluti sem virkuðu yfirnáttúrulegir og heyrt ótal sögur þá er engin spurning að hið efnislega er ekki upphaf og endir alls, það er meira þarna úti.  Ef einhver hérna hefur þannig sögu þá væri gaman að heyra hana.

Hérna eru tveir menn og þeirra sögur af hinu yfirnáttúrulega.

 

Vitnisburður Walter Veith

Hérna er vitnisburður Roger Morneau.

Þrír á spítala eftir andaglas

Hvert fer fólkið sem lendir í dái

Biblían kennir mjög skýrt að fólk sem deyr það sefur í gröfinni þangað til Jesús kemur aftur eða til dómsdags. Biblían kennir að það eru tvær upprisur, önnur til eilífs lífs en hin til dóms.

Schumacher fór ekki til himna eða heljar alla þessa mánuði sem hann var í dái. Hann var einfaldlega sofandi.  Ef það virkar þannig þegar fólk fer í dá, ætti það þá ekki að virka alveg eins þegar fólk deyr?

Gott dæmi um þetta er Lasarus.  Lasarus hafði verið dáinn í nokkra daga þegar Jesús reisir hann upp frá dauðum. Hafði Lasarus þá farið til himna og þurfti að koma aftur til jarðar eða var hann eins og Biblían talar um, sofandi í dufti jarðar þangað til að Jesús kemur aftur.

Ég gerði einu sinni grein um þetta þar sem ég fer yfir ótal Biblíuvers um þetta efni, sjá: Hvað gerist þegar maður deyr, hvað er helvíti? 

Schumacher talaði um dá 1994

Afhverju hata svona margir gyðinga?

Gyðinga hatur í mínum augum er virkilega forvitnilegt fyrirbrygði.  Án efa munu margir þegar þeir lesa þessa spurningu endurtaka eitthvað sem þeir halda um gyðinga, eins og þeir stjórna Bandaríkjunum, þeir hertóku Palestínu, þeir traðka á pallstínumönnum og svo framvegis. 

Er þetta hatur á þessum virkilega fámenna hópi, í kringum 16 miljónir, virkilega réttlætanlegt?  Segir þeirra framlag til bókmennta og vísinda ekki eitthvað um hvers konar fólk þetta er? 

Reif í sundur Dagbækur Önnu Frank

Þræl fyndið en vonandi lætur fólk hugsa sig um tvisvar

 

 

Svín á leið í sláturhús stökk út í frelsið

64% múslíma í Egyptalandi og Pakistan styðja dauðarefsingu fyrir að yfirgefa Islam

Ætli þessir skiptinemar fræðast eitthvað um afstöðu múslíma um það að yfirgefa Íslam?  

http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/05/01/64-percent-of-muslims-in-egypt-and-pakistan-support-the-death-penalty-for-leaving-islam/

Sem betur fer þá er þetta viðhorf mismunandi eftir löndum, t.d. í Tyrklandi þá er stuðningur við þetta aðeins 2%.  Ég er nýbúinn að vera að ferðast um Tyrkland og þar á undan í Dubai og fólkið þar var mjög vingjarnlegt, það var samt engan veginn þannig að þessi lönd leifa kirkjum að vera á áberandi stöðum í þessum tveimur löndun. Fór í kirkju í Dubai og hún var á einhverjum afskektum stað sem önnur trúarbrögð fá að koma saman. 

Skiptinemar fræðist um íslam

Óborganlegt, John Oliver um FIFA

Milljarða fjárfestingar vegna HM