Er rökrétt að nota sína eigin vitsmuni til að sýna að það þurfti ekki vitsmuni?

Þessar rannsóknir snúast aðalega um að finna einhverja mögulega leið til að trúa því að líf gæti myndast án hönnunar en kaldhæðnin er auðvitað sú að þeir nota sína vitsmuni til að sína fram á að það þurfti ekki vitsmuni þegar kom að því að kviknun lífs.

Stóra vandamálið er uppruni upplýsinga sem ég hef fjallað áður um, sjá: Stærsta vandamál uppruna lífs er uppruni upplýsinga

Enn fremur þarf að búa til eitthvað sem virkar eins og forritunarmál þar sem ákveðin tákn í ákveðni röð hafa ákveðna merkingu en aðeins vilji og vitsmunir hafa getuna til að gefa efni merkingu.

Nálgast uppruna lífsins með RNA-tilraunum

Undarleg fréttamennska af forseta slagnum í Bandaríkjunum

Það eru ótal spurningar sem fólk er að glíma við þegar kemur að Hillary Clinton en af einhverjum ástæðum er fjallað lítið sem ekkert fjallað um það af fjölmiðlum.  Hérna eru nokkur dæmi:

Stjórnandi FBI að fjalla um Hillary og hennar notkun á emailum.

 

Síðan vangaveltur um heilsu Hillary

 

Síðan er FBI að rannsaka spillingu fyrir góðgerðafélag sem Hillary er með

Mér finnst þetta vera mjög merkilegar fréttir svo frekar undarlegt að fjölmiðlar fjalla svona lítið um þessi mál.

 

Grautarleg stefna gagnrýnd