Hvar eru allar milli tegundirnar af steingervingunum?

Darwin benti á vandamál við kenninguna sína að í setlögunum var ekki að finna steingervinga sem sýndu hvernig tegundirnar urðu smá saman að öðrum tegundum. Darwin skrifaði þetta í bók sinni:

Charles Darwin, The Origin of Species
Lastly, looking not to any one time, but to all time, if my theory be true, numberless intermediate varieties, linking closely together all the species of the same group, must assuredly have existed; but the very process of natural selection constantly tends, as has been so often remarked, to exterminate the parent-forms and the intermediate links. Consequently evidence of their former existence could be found only amongst fossil remains which are preserved, as we shall attempt to show in a future chapter, in an extremely imperfect and intermittent record.

Þróunartréin sem við sjáum í skólabókum eru byggð á ímyndunaraflinu en ekki út frá alvöru gögnum frá steingervingum eða eins og Stephen J. Gould orðaði það:

Stephen J. Gould 
The extreme rarity of transitional forms in the fossil record persists as the trade secret of paleontology. The evolutionary trees that adorn our textbooks have data only at the tips and nodes of their branches; the rest is inference, however reasonable, not the evidence of fossils

Aðrir þróunarsinnar hafa viðurkennt þetta vandamál, sjá:  That quote!—about the missing transitional fossils - Embarrassed evolutionists try to ‘muddy the waters’

Það eru nokkrir steingervingar sem þróunarsinnar reyna að selja sem einhvers konar millitegundir en það er svona dáldið eins og þeir misskilja hvert vandamálið sé. Að finna örfáar skrítnar leifar af dýrum er eitthvað passar mjög vel við sköpun því auðvitað gætu einhver dýr hafa verið til sem eru ekki til í dag. Það sem þróunarsinnum vantar eru þessi óteljandi steingervingar sem sýna hvernig lífið hefur verið að þróast og það vantar.