Verkfræðingar halda áfram að leita til náttúrunnar til að bæta hönnun manna

Ný grein í "Business Week" staðfestir að það er algeng "tíska" hjá verkfræðingum að leita í síauknum mæli til náttúrunnar til að fá innblástur að hönnun sem getur bætt þá tækni sem mannkynið hefur yfir að ráða.

Using Nature as a Design Guide, Business Wekek, feb 11, 2008
Spot the common theme: a bullet train with a distinctly bird-like nose; massive wind turbines whose form was inspired by the shape of whale's fins; ultra-strong biodegradeable glues developed by analysing how mussels cling to rocks under water. The creators of each product used nature as their guide.

http://www.businessweek.com/innovate/content/feb2008/id20080211_074559.htm?campaign_id=rss_topStories

Greinin heldur áfram og útskýrir að líffræðin hefur einnig búið til margar umhverfisvænar lausnir í iðnaði með því að skaffa aðferðir sem menga minna og krefjast minni orku.

Annað heillandi dæmi um þetta er verkefni sem var notað af Volvo to að þróa kerfi sem kemur í veg fyrir árekstur byggt á því hvernig engisprettur geta verið í stórum hópum án þess að rekast á hvor aðra.  Að auki þá útskýrir greinin hvernig IBM er að þróa kerfi til að herma eftir því hvernig abalone skeljar myndast með því að bræða saman örsmáar agnir af kalsíum salt kalki í ferli sem kallað er "self-assembly" sem þýðir að það setur sig saman sjálft.  Þeir eru núna að nota samskonar aðferðir til að þróa nýja örgjafa.  Ennþá á tilraunastigi en samt hafa minnkað orku notkun um 35%.

Hönnun í náttúrunni er núna að hjálpa okkur að bæta aðferðir til að vernda umhverfið, minnka umferða árekstra, búa til hagkvæmari tölvur og fleira.  Verst að þessi sama grein gerir ráð fyrir því að frumherjinn að þessari tækni sem við finnum í náttúrunni hafi verið tilviljanir og náttúruval.

Það hlýtur að þurfa trölla trú til að halda að þessar afurðir voru fundnar upp af náttúrulegum ferlum; hérna sé ég vitræna hönnun en darwinistar reyna bara að loka augunum, kannski í þeirri von að staðreyndirnar bara hverfi með tímanum. Sumir dáðst að þeirri snilld þess sem hannaði þetta á meðan aðrir undrast sköpunarkrafta náttúrulegra ferla, kannski vegna þess að þeir gera lítið annað en að eyðileggja þegar við horfum á þá í dag? 

Hérna er gott dæmi þar sem darwinistar verða að þylja með sér möntru Francis Crick: "Líffræðingar verða stöðugt að hafa í huga að það sem þeir eru að horfa á var ekki hannað heldur þróaðist". 

Þeir eru krúttlegir darwinistarnir, þeir mega eiga það  :)

Athugasemdir

[Arnar (IP-tala skráð) 19.2.2008 kl. 13:53]

Svo.. ef einhver (mennskur) hönnuður sækir innblástur í náttúruna.. þá hlýtur náttúran að vera hönnuð.

Er það ályktunin sem má draga af þessu? 

[Mofi, 19.2.2008 kl. 14:38]

Ef við skoðum ákveðna vél eða ferli sem er flókið og okkur datt ekki í hug að leysa það svona fyrr en við sáum það í náttúrunni þá er það rökrétt ályktun að einhver enn gáfaðri en við fann viðkomandi lausn. Annað dæmi um þetta: Sköpunarvísindamaður hannar nýja tækni út frá byssu sérstakrar bjöllu

Svo já, það er ályktunin sem má draga af þessu.  Öllum auðvitað frjálst að draga þær ályktanir sem þeir vilja því við lifum í frjálsu þjóðfélagi þar sem við megum trúa því sem við viljum.

[Gréta (IP-tala skráð) 19.2.2008 kl. 14:44]

Sæll Mófi, áhugavert blog hjá þér

Verð að viðurkenna að ég veit lítið um sjóundadags aðventisma, en kannski verð ég einhvers fróðari við að lesa færslurnar hjá þér. Er alla vegana búin að draga þá ályktun að þú aðhyllist ekki Darwinisma

ps. Við vorum að vinna saman í Ax hérna back in the days (ca. 2002-2003).

[Mofi, 19.2.2008 kl. 14:48]

Heil og sæl, man vel eftir þér :)

Ég hef því miður verið latur við að útskýra trúaratriði minnar kirkju en líklegast kominn tími til þess.

Kv,
Halldór