Hver gískaði að þetta hlyti að vera múslímar?

Hvernig má það vera að þegar maður sér svona fréttir að þetta dettur manni strax í hug múslímar og þegar maður skoðar betur þá hafði maður rétt fyrir sér?

Af hverju er það nærri því aldrei að um var að ræða Amish samfélagði eða Jainism eða Búddista?  Það leynast auðvitað svartir sauðir í öllum hópum en þegar kemur að Íslam að þá virðast heilu samfélögin aðhyllast svona villimennsku. Ef það á að vera einhver von um að sigra svona barbarisma þá verður fólk að skilja hver rót vandans er og rótin er trúin sjálf. 

Fangelsuð fyrir að vilja horfa á blak

Athugasemdir

[Hrólfur Þ Hraundal, 2.11.2014 kl. 20:34]

Já múslímar eru spaugilegir, en svo eru þeir líka hættulegir. 

Trú þeirra er ekki bara trú heldur og líka stjórnkerfi og bók sú sem þeir kalla kóran er líka lögbók þeirra.

Skrudda þessi er þeirrar náttúru að texti hennar virðist fylgja túlkun lesandans hverju sinni.  Mikil galdrabók það.             

[Mofi, 3.11.2014 kl. 13:12]

Trikkið er að Múhammeð hafði mismunandi skoðanir yfir ævina, í byrjun hafði hann lítil völd og þá var hann blíður og góður en þegar hann hafði öðlast völd og hafði að ráða yfir her þá gjör breyttist hann og báðar útgáfurnar eru í Kóraninum. En Múhammeð hjálpar okkur og segir að ef það er eitthvað sem er mótsagnakennt þá er það sem er skrifað seinna sem á að gilda.