Michael Behe um ritþjófnað Judge Jones

Fyrir nokkrum árum var dómsmál, Kitzmiller v. Dover, um Vitræna hönnun og varð nokkuð frægt. Í þessu máli var dómarinn John E.Jones og hans úrskurður var að Vitræn hönnun væri ekki vísindi. Ótrúlega margir vitna í þetta dómsmál og þennan dóm sem stuðning fyrir máli sínu að Vitræn hönnun sé ekki vísindi, eins og skoðun einhvers venjulegs dómara hafa eitthvað vægi í svona umræðu. 

Það sem færri vita er að þessi dómari hreinlega tók flest allt sem hann skrifaði um Vitræna hönnun beint frá lögfræðingunum sem vildu að Vitræn hönnun yrði dæmd sem óvísindaleg.

Hérna er ýtarlegra farið yfir þetta efni: A Comparison of Judge Jones’ Opinion in Kitzmiller v. Dover with Plaintiffs’ Proposed “Findings of Fact and Conclusions of Law”