Vélarbútur finnst í kolum sem eiga að vera 300 miljón ára gömul

Þegar ég les svona fréttir þá hristi ég bara hausinn.  Hvernig getur fólk trúað að það sé eitthvað að marka allar þessar fullyrðingar um aldur?

Frá Rússlandi komu fréttir af einhvers konar járnhlut sem á að hafa fundist í kolum sem eiga að vera 300 miljón ára.  Hérna er eitt dæmi af þeim sem segja frá þessu, sjá: 300-Million-Year-Old Tooth Wheel Found In Russian Coal: Scientists

Eins og sést á myndinni þá lítur þetta út fyrir að vera einhvers konar tannhjól og rannsóknir á hlutnum bentu til þess að hann er aðalega úr áli og 4% magnesíum. 

Það vantar að sjálfsögðu frekari staðfestingu á þessu en svona dæmi eru samt ótal mörg en ekkert sem hafið yfir allan vafa.  Ég held samt að aðal ástæðan fyrir af hverju menn eiga svo erfitt með að samþykkja svona hluti leynist í þessum orðum Richard Dawkins:

Richard Dawkins
If a single, well verified mammal skull were to turn up in 500 million year old rocks, our whole modern theory of evolution would be utterly destroyed

Auðvitað trúi ég ekki að kolin sem þessi hlutur fannst í séu 300 miljón ára gömul. Það eru ótal dæmi þar sem sýni sem eiga að vera margra miljón ára gömul en þegar C-14 aðferðinni er beitt á þessi sýni þá mælast þau nokkra tugi þúsunda, sjá: 14 mælingar sem passa ekki við miljónir ára

Að finna svona hluti kemur ekki á óvart út frá sköpun, Biblían talar um að fyrir flóð þá hafi verið fólk með þekkingu á málmum svo svona fundur passar vel við það.

Enn meira um þetta efni hérna: Possible Human Artifact Found in Coal

 

 

Leifar forns meginlands í Indlandshafi