Spurning 12 til þróunarsinna - af hverju eru "just so" sögur samþykttar sem vísindi?

Þróunarsinna nota oft sveigjanlegan skáldskap til að útskýra gögn sem passa ekki við þróunarkenninguna. NAS(USA) meðlimur Dr Philip Skell skrifaði:

Dr Philip Skell
Darwinian explanations for such things are often too supple: Natural selection makes humans self-centered and aggressive—except when it makes them altruistic and peaceable. Or natural selection produces virile men who eagerly spread their seed—except when it prefers men who are faithful protectors and providers. When an explanation is so supple that it can explain any behavior, it is difficult to test it experimentally, much less use it as a catalyst for scientific discovery

Endilega horfið á myndbandið því þar er farið yfir margar af svona sögum, jafnvel harðir þróunarsinnar hljóta að geta séð að það er eitthvað fyndið við þetta. Eitt gott dæmi er kamakasí fisk eðlan, sjá: http://creation.com/kamikaze-ichthyosaur