Af hverju allt öðru vísi viðbrögð í Sýrlandi en í Líbíu?

Það virðist vera nokkuð ljóst að stjórnvöld í Sýrlandi eru að drepa þegna sína; ég hef að minnsta kosti ekki heyrt neinn mótmæla því. Viðbrögðin eru aftur á móti allt öðru vísi en í Líbíu þegar menn voru gripnir aftur og aftur að lygum varðandi meintar árásir stjórnvalda á almenna borgara. Þá fóru menn beint í að gera árás en í þessu tilviki þá eftir langan tíma þá er rétt verið að semja um að senda eftirlitssveitir inn í landið.

Þessi mismunandi viðbrögð valda mér heilabrotum og í rauninni staðfestir enn betur mína tilfinningu að Líbíu dæmið var argasti stríðsglæpur af hendi Nató.

Hvað segið þið, hvaða tilfinningu hafið þið gagnvart þessu?

Sýrlendingar svara í dag

Athugasemdir

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 19.12.2011 kl. 11:29]

Sæll Mofi

Hérna er kannski eitthvað handa þér :

'Hidden agenda in Syria to show itself after Bilderberg meeting'

Mossad vs Assad? 'CIA death squads behind Syria bloodbath'

Webster Tarpley: CIA fuels 'mob rule' in Arab world to change power

[Mofi, 19.12.2011 kl. 13:14]

Áhugavert... niðurdrepandi að hugsa út í þetta allt saman.

[Mofi, 19.12.2011 kl. 13:14]

Og ruglandi, því maður veit ekki hverju maður á að trúa.

[Mofi, 19.12.2011 kl. 14:01]

Það er svo sem ekki við öðru að búast að stjórnvöld segi svona hluti eins og kemur fram hérna: http://www.mbl.is/frettir/erlent/2011/12/19/fallast_a_eftirlit_arababandalagsins/

En, kannski er bara málið að þau eru að segja satt.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 19.12.2011 kl. 20:24]

Sæll aftur Mofi

Veit ekki hvað þér finnst um þetta hjá honum General Westley Clark:

Libya destroyed: next stop Syria and then Iran

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 19.12.2011 kl. 20:47]

Sæll Mofi

Fjölmiðlar hafa áður sagt, eða: 

"ISRAEL'S Prime Minister Ariel Sharon has called on the international community to target Iran as soon as the imminent conflict with Iraq is complete" [The Times of London, UK, 5 November 2002] http://www.middleeast.org/premium/read.cgi?category=Magazine&num=772&month=11&year=2002&function=text

Menn voru reyndar búnir að gefa það út, að þeir ætluðu í annað stríð við Íran eftir að stríðinu við Írak liki.

" The first step is to be the removal of Saddam Hussein in Iraq. A war with Iraq will destabilize the entire Middle East, allowing governments in Syria, Iran, Lebanon, and other countries to be replaced. "Israel will not only contain its foes; it will transcend them," the paper concludes [Guardian, 9/3/2002], citing the original paper at [Studies, 7/8/1996]  http://www.historycommons.org/entity.jsp?entity=robert_loewenberg

Næst á eftir Írak og Íran á listanum átti það víst að vera Sýrland og Lebanon sem Bandaríkin eða Ísraelsmenn ætluðu í stríð við fyrir stærra Zíonista Ísrael