Erfðafræðin segir að mannkynið getur ekki verið meira en hundrað þúsund ára gamalt

Hérna útskýrir vísindamaðurinn John Sanford en hann var einn þeirra sem fann upp "the gene gun" af hverju okkar þekking á stökkbreytingum segir okkur að mannkynið getur ekki verið mörg hundruð þúsund ára gamalt.  Það sem við sjáum er hrörnun og hún er það mikil að við sem tegund gæti ekki verið eins gömul og þróunarkenningin segir til um og hvað þá apalegar verur gætu hafa þróast yfir í mannveru. 

Ekki viðbjóðslegur barnanýðingur?

Ég er ekki alveg að skilja þessa umfjöllun. Af hverju er ekki fjallað um þennan mann sem hræðilegan barnanýðing þar sem hann hafði kynlíf með 14 ára gömlum dreng?

Fangelsi vegna formgalla

Beita múslimar nauðgunum?

Ég er bara að spyrja vegna þess að þó nokkrir halda slíku fram. Til dæmis er hérna grein um ástandið í Svíþjóð þar sem þessu er haldið fram, sjá: http://theopinionator.typepad.com/my_weblog/2009/04/sweden-tops-europe-for-number-of-rapes.html

Það er hræðilegt að hugsa til þess að þessar konur í Sýrlandi eru hræddar eftir nauðgunina að þeirra eigin fjölskyldur muni drepa þær vegna þeirra trúar að þannig munu þær öðlast aftur "heiður" sinn. Ef að konu er nauðgað þá á hún skilið að fá umhyggju, huggun og vernd en vegna hræðilegrar hugmyndafræði þá er hún í lífshættu. Hérna er hugmyndafræði á ferðinni sem þarf að berjast gegn til að koma í veg fyrir svona hörmungar. Guðleysi er alveg máttvana í svona baráttu enda sumir þróunarsinnar sem telja að nauðganir séu ekki einu sinni rangar, sjá: Er rangt að nauðga eða það innbyggt í okkur af þróuninni?

 

Nauðgunum beitt sem vopni