Af hverju er trúarleg hugmynd sem útskýrir ekki vísindaleg gögn, kennd sem vísindi?

evolution-happen-lab.pngKarl Popper, frægur heimspekingur í vísindum ( philosopher of science ) sagði eftirfarandi:

Darwinism is not a testable scientific theory, but a metaphysical [religious] research programme ....

Michael Ruse, þróunarsinni og vísindaheimspekingur viðurkenndi "Evolution is a religion. This was true of evolution in the beginning, and it is true of evolutuion still today". 

Þannig að ef það má ekki kenna trú í kennslustofum sem fjalla um vísindi, af hverju er þá verið að kenna þróunarkenninguna sem vísindi?

Meira um þetta hérna: http://creation.com/its-not-science   og  http://creation.com/the-religious-nature-of-evolution


Bloggfærslur 5. mars 2012

Um bloggið

Mofa blogg

Höfundur

Mofi
Mofi

Ég er sjöundadags aðventisti en tala samt ekki fyrir hönd safnaðarins. Hugbúnaðarfræðingur að mennt og aðhyllist Biblíulega sköpun. 

Íslendingur, hugbúnaðarfræðingur að mennt, búsettur í Englandi sem hefur áhuga á flest öllu. 

Bloggvinir

Des. 2024
S M Þ M F F L
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Nýjustu myndir

  • trinity witch craft
  • Bodunarkirkjan
  • Trinity_Symbol
  • Christmas Adoration of the Shepherds (1622)
  • Christmas Adoration of the Shepherds (1622)

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (22.12.): 1
  • Sl. sólarhring: 2
  • Sl. viku: 12
  • Frá upphafi: 803229

Annað

  • Innlit í dag: 1
  • Innlit sl. viku: 11
  • Gestir í dag: 1
  • IP-tölur í dag: 1

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband