Þú átt ekki að gagnrýna!

Þetta er líklegast að mínu mati ein af vitlausustu setningunum sem fólk getur látið út úr sér. Ef viðkomandi virkilega er á þessari skoðun þá ætti hann að hætta að gagnrýna þá sem eru að gagnrýna. Þetta er setning sem á heima í sama flokki og setningar eins og:

• Það er ekki neitt til sem er sannleikur!
  Ehhh, er það satt?
• Ég get ekki sagt eitt orð í íslensku.
• Allur sannleikur er afstæður - all truth is relative.
  Er það alltaf satt eða er það afstæður sannleikur? - is that a relative truth. 
• Maður getur ekki vitað neitt fyrir víst.
  Veistu það fyrir víst?

Síðan eru hugmyndir sem eru svipaðar þessum setningum eins og "ég er efasemdamaður". Vandamálið hérna er að viðkomandi ætti þá samkvæmt þessu líka að efast um sínar efasemdir. En því meira sem maður efast um sínar efasemdir því vissari verður maður. Ég veit vel að menn eru ekki vissir um margt en hérna er ég aðeins að benda á að því meir sem þú efast um eitthvað, því meira ertu viss um andstæðu þess.

Það er virkilega sorglegt þegar kristnir grípa vitleysuna að maður á ekki að gagnrýna. Ef viðkomandi er á þeirri skoðun að maður á ekki að gagnrýna þá ætti viðkomandi að minnsta kosti ekki að gagnrýna þá sem gagnrýna. Enn verra er að spámenn Biblíunnar gerðu fátt annað en að gagnrýna. Þeir gagnrýndu t.d. Ísraels þjóðina sjálfa fyrir margt eins og að vanvirða hvíldardaginn eða tilbiðja skurðgoð, eða eins og Jóhannes skýrari gerði en hann gagnrýndi Heródes fyrir að taka sér eiginkonu annars manns.

Svo, til þeirra sem finnst að ég eigi ekki að gagnrýna. Standið við eigin fullyrðingu og ekki gagnrýna mig. Ég aftur á móti er ósammála, ég tel að maður á að gagnrýna það sem maður telur vera rangt og ætla ekki að hætta því.

Íslenska krónan til bjargar!

Eftir hrun bankanna þá heyrðust háværar raddir sem gagnrýndu íslensku krónuna. Eins og núverandi vandamál væru eitthvað henni að kenna. Sömu raddir tala um Evruna sem riddarann á hvíta hestinum sem mun bjarga Íslandi.

Eitthvað finnst mér þeir sem svona tala ekki skilja hlutverk peninga en þeirra hlutverk er aðeins að auðvelda fólki að skiptast á vörum; afskaplega einfalt.

Í myndinni The Money Masters sem ég bloggaði um fyrir nokkru var þetta útskýrt, sjá: The Money Masters

Í gegnum aldirnar hefur það verið mikið baráttu mál hver fær að stjórna myndun peninga því sá sem stjórnar því hefur gífurleg völd. Hann getur t.d. stöðvað myndun peninga og búið þannig til skort á mörkuðum þangað til ýmis fyrirtæki lenda í greiðslu erfiðleikum og síðan keypt þau upp á góðu verði. Þannig getur viðkomandi aðili náð stjórn á fyrirtækjum og auðlindum.

Hvað myndi gerast ef íslensk efahagslíf gengi fyrir evrum?   Það fer allt eftir því hve mikið af evrum við gætum fengið. Ef við fengjum of fáar ( sem er lang líklegasta útkoman ) þá myndi íslenskt samfélag stirna upp eins og vél án olíu. Atvinnuleysi myndi aukast eins og við sjáum gerast í mörgum löndum í kringum okkur og menn ættu í erfiðleikum með að kaupa og selja því að peningar væru af svo skornum skammti.

Nei, höldum í íslensku krónuna; að stjórna útgáfu okkar eigin peninga getur hjálpað okkur mjög mikið í gegnum þessa erfiðleika.

Spá 9,9% atvinnuleysi næsta ár

Kynning á Signature in the Cell

Hérna er Stephen Meyer að kynna nýju bók sína "Signature in the Cell".  Hann fer stuttlega yfir sögu vísindanna er varðar hönnun eða þróun og hvernig uppruni lífs kemur inn í þá umræðu.

 

http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1274179818?bctid=27309263001