Dómsdags spádómar vísindamanna

Oft virka þeir menn sem við höfum valið að kalla vísindamenn ekkert betri en dómsdags spámenn trúarsafnaða.  Hérna eru nokkur dæmi um slíka spádóma:

65 million Americans” will die of starvation between 1980 and 1989, and by 1999 the U.S. population would have declined to “22.6 million”. Paul Ehrlich, 1968

"The battle to feed humanity is over. In the 1970s the world will undergo famines . . . [AND] hundreds of millions of people [including Americans] are going to starve to death." Paul Ehrlich (Holdren’s co-author and mentor) 1968

"Smog disasters" in 1973 might kill 200,000 people in New York and Los Angeles. Paul Ehrlich 1969

"I would take even money that England will not exist in the year 2000." Paul Ehrlich 1969

 

"Before 1985, mankind will enter a genuine age of scarcity . . . in which the accessible supplies of many key minerals will be facing depletion." Paul Ehrlich 1976

"The threat of a new ice age must now stand alongside nuclear war as a likely source of wholesale death and misery for mankind." Environmentalist Nigel Calder at the first Earth Day celebration.

"The cooling since 1940 has been large enough and consistent enough that it will not soon be reversed." Eco-scientist C.C. Wallen of the World Meteorological Organization, 1969

“...civilization will end within 15 or 30 years unless immediate action is taken against problems facing mankind,” biologist George Wald, Harvard University, April 19, 1970.

“By 1995...somewhere between 75 and 85 percent of all the species of living animals will be extinct.” Sen. Gaylord Nelson, quoting Dr. S. Dillon Ripley, Look magazine, April 1970.

“Because of increased dust, cloud cover and water vapor...the planet will cool, the water vapor will fall and freeze, and a new Ice Age will be born,” Newsweek magazine, January 26, 1970.

“We are in an environmental crisis which threatens the survival of this nation, and of the world as a suitable place of human habitation,” biologist Barry Commoner, University of Washington, writing in the journal Environment, April 1970.

“By 1985, air pollution will have reduced the amount of sunlight reaching earth by one half...” Life magazine, January 1970.

“Population will inevitably and completely outstrip whatever small increases in food supplies we make,” Paul Ehrlich, interview in Mademoiselle magazine, April 1970.

"200,000 Americans will die from air pollution, and by 1980 the life expectancy of Americans will be 42 years." Paul Ehrlich, 1973

“It is already too late to avoid mass starvation,” Earth Day organizer Denis Hayes, The Living Wilderness, Spring 1970

Í dag er John Holden sem er núverandi ráðgjafi Obama í málefnum vísinda með þessa spá hérna:

John Holdren 1986, reiterated in Senate testimony, 2009
A billion people could die from global warming by 2020

 

Hlýnunin getur leitt til eldgosa og annarra náttúruhamfara

Námskeið í spádómsbók Daníels í Loftsalnum 8. sept. - 6. okt.

Á morgun þriðjudaginn 8. september klukkan átta byrjar námskeið í spádómum Biblíunnar. Ræðumaðurinn er Björgvin Snorrason guðfræðingur en undanfarin 20 ár hefur hann haldið ótal fyrirlestra á Norðurlöndunum, Bretlandi, Bandaríkjunum og víðar.

Fyrirlestrarnir verða haldnir í Loftsalnum, Hólshrauni 3, 220 Hafnarfirði.

Dagskráin verður eftirfarandi:

• Þriðjudagurinn 8. sept. kl. 20.
  Efni: Saga mannkyns frá 600 f.Kr. til líðandi stundar. Byggt á 2. kafla Daníelsbókar.
  
• Fimmtudagurinn 10. sept. kl. 20.
  Efni: Samviskufrelsi, hornsteinn lýðræðis, gjöf Guðs, saga þess og uppruni.
  
• Þriðjudagurinn 15. sept. kl. 20.
  Efni: Spádómar varðandi fyrri komu Krists. Byggt á 9. kafla Daníelsbókar.
  
• Fimmtudagurinn 17. sept. kl. 20.
  Efni: Tilgangur fyrri komu Krists: fyrirgefningin. Byggt á 8. kafla Daníelsbókar.
  
• Þriðjudagurinn 22. sept. kl. 20.
  Efni: Spádómar Biblíunnar um 18. og 19. öldina. Byggt á 11. kafla Opinberunarbókarinnar.  
  
• Fimmtudagurinn 24. sept. kl. 20.
  Efni: Tákn endurkomu Jesú Krists. Byggt á ræðu Krists í 24. kafla Matteusarguðspjalls.
  
• Þriðjudagurinn 6. okt. kl. 20.
  Efni: Hrun fyrrverandi Sovetríkjanna sagt fyrir í Biblíunni. Byggt á 11. kafla Daníelsbókar.

 

Aðgangur ókeypis og allir velkomnir

Behe og hans gagnrýnendur

Michael Behe fékk mikla athygli með bók sinni "Darwin's black box" þar sem hann skoðaði ýmsar örsmár "vélar" í náttúrunni og færði rök fyrir því að tilviljanir og náttúruval gæti ekki sett þessar vélar saman. Eitt af þeim hugtökum sem hann setti saman til að útskýra sín rök var hugtakið "irreducible complexity". Tilraun til að íslenska þetta gæti verið "óeinfaldanlega flókin kerfi". 

Sumir vilja meina að það er búið að hrekja þessa hugmynd Behe og útskýra þau dæmi sem Behe kom með. Ég ætla að fjalla um tilraun Kenneth Millers til að hrekja Behe og útskýra af hverju hann engan veginn hrekur það sem Behe kom með.

Irreducible Complexity (becterial flagellum) debunked

Kenneth Miller

Það sem Kenneth Miller gerir í þessu myndbandi er að hann setur upp strámansrök sem hann síðan ræðst á. Strámaðurinn er sá að  ef þú tekur hlut úr óeinfaldanlegu kerfi þá hefur hluturinn eða kerfið enga virkni. Þetta er kolrangt hjá Ken því að þetta voru aldrei rökin. Skilgreiningin sem Behe kom með var að kerfið sjálft missir þá virkni sem það hafði. Ekki að kerfið gæti ekki verið nothæft í eitthvað annað eða einstakir hlutar þess gætu ekki haft einhverja aðra virkni.

Dæmi um þetta gæti verið bíll. Ef þú tekur eitt af dekkjunum undan bílnum þá er bíllinn óökufær. Sem sagt þá er bíll óeinfaldanlegt kerfi með tilliti til dekkjanna sem ökutæki. Það þýðir ekki að það er ekki hægt að nota bílin sem skjól í vondu veðri en það kemur málinu ekkert við. Bíllinn er ekki lengur tæki sem hægt er að keyra og er þar af leiðandi óeinfaldanlegur sem ökutæki.  Þetta er ósköp einfalt og erfitt að átta sig á því hvort að Kenneth Miller er heimskur eða óheiðarlegur í þessum málflutningi sínum.

Það væri hægt að sýna fram á að kerfi sem samkvæmt tilraunum er óeinfaldanlegt eins og flagellum mótorinn sem þið getið skoðað hérna fyrir neðan.

Leiðin til þess væri að sýna hvaða skref gætu búið þetta tæki til og hvaða virkni hvert skref hefði.  Nokkrir hafa reynt eins og ég fjallaði um hérna   En það eina sem þeir hafa sýnt fram á er hve svakalega langt þróunarsinnar eru frá því að koma með lausn á þessu vandamáli.

Trú þróunarsinna er aðdáunarverð andspænis svona gríðarlega öflugum staðreyndum en ég persónulega vel að trúa samkvæmt rökréttri túlkun á gögnunum. Það þarf vitsmuni til að setja saman flóknar vélar og náttúran er full af undursamlegum vélum og þær eru best útskýrðar með vitrænni hönnun.