Einu sinni glæpamaður, alltaf glæpamaður?

</body>

Það hefur alltaf angrað mig að menn sem brjóta af sér og eru settir í fangelsi að þegar þeir koma aftur út eftir að hafa setið af sér dóminn þá koma þeir samt út sem glæpamenn.  Ég sé ekki hvernig það getur verið sniðugt að hafa menn lausa en eru samt flokkaðir sem glæpamenn. Ég get skilið af hverju lögreglan hefur aðgang að fortíð þeirra sem eru frjálsir en helst enginn annar.  Ég tel að samfélagið myndi græða mest á því að reyna að hjálpa þessum mönnum að koma lífi sínu á réttan kjöl og að flokka þá opinberlega sem glæpamenn er ekki góð leið til að gera það.

^{Sálmarnir 103:10-12}
Hann hefir eigi breytt við oss eftir syndum vorum og eigi goldið oss eftir misgjörðum vorum,¹¹ heldur svo hár sem himinninn er yfir jörðunni, svo voldug er miskunn hans við þá er óttast hann. ¹² Svo langt sem austrið er frá vestrinu, svo langt hefir hann fjarlægt afbrot vor frá oss.

Mike Tyson úthýst frá Nýja-Sjálandi

Athugasemdir

[Teitur Haraldsson, 3.10.2012 kl. 22:38]

Mig langar að halda að menn lært af fangelsisvist  og glæpinn aldrei aftur.

Eftir að hafa sagt þetta finnst mér samt að barnaniðir séu undanþegnir þessu (þeir eiga að vera á opinni skrá, alltaf).

Ekki gott að skýra af hverju frekar þeir en allir aðrir glæpir, en þetta finnst mér samt.

[Mofi, 3.10.2012 kl. 22:48]

Ég skil þig vel. Það er dáldið eins og barnanýðingar eiga ekki að fá nokkurn séns á að endurtaka glæpinn. Ég myndi ekki mótmæla ef að barnanýðingar fengju aldrei að fara út aftur.