Sjónvarpspredikarar og John Oliver

Er kannski skortur á sólarljósi örsökin?

Ég las áhugaverða grein um húðkrabbamein þar sem færð eru rök fyrir því að skortur á því að komast í snertingu við sólarljós geti verið orsök aukningu húðkrabbameins. Hérna er greinin: http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/11/20/deadly-melanoma-not-due-vitamin-d-deficiency.aspx 

 

Sortuæxli aðal krabbamein ungra kvenna

Eru kristnir undir lögmálinu?

Þegar kristnir eru almennt að tala um siðferði þá vitna þeir oft í boðorðin tíu. Þeir láta sem svo og örugglega meina það, að boðorðin segja hvað synd er og sem fylgjendur Jesú þá vilja þeir ekki syndga. En allt þetta breytist þegar eitt af boðorðunum kemur upp. Þá allt í einu eru kristnir ekki undir boðorðunum heldur eru þeir frjálsir, hvað sem það þýðir. Og aðal frelsið sem virðist eiga um, er til þess að brjóta boðorðin. Sumir fara þá leið að hafna öllum boðorðunum og segjast aðeins fylgja kærleikanum, hvað sem það er; á meðan aðrir velja að fara þá órökréttu leið að fara eftir boðorðunum níu.

Þsð er virkilega áhugavert að rökræða þessa hluti við kristna því maður fær innsýn inn í hve órökrétt fólk verður þegar það byrjar að verja augljóslega ranga skoðun. Eitt skemmtilegt dæmi sem ég fékk hljómaði svona "If I am led by the Spirit, I have no need of a Speed Limit Sign".  Mögnuð þessi ofur trú á að það er einhver andi sem leiðir viðkomandi og vill svo til að sá andi leiðir hann til að brjóta boðorð Guðs. Samt sjaldnast "ekki myrða", "ekki stela" boðorðin heldur hvíldardagsboðorðið.

Hve margir kristnir hafa réttlætt framhjáhald með einhverri svona bull afsökun? Þeir virkilega elska konuna eða manninn sem þau héldu framhjá með svo þetta var ekki rangt þar sem kærleikurinn leiddi þau í að gera þetta. 

Upplýsingar um 32 milljónir notenda framhjáhaldssíðu